Что лучше Alfa Romeo Mito или Land Rover Range Rover Evoque?
Внешний вид
3 причины купить Alfa Romeo Mito
| Расход топлива |
| Меньше расход топлива (Смешанный режим) |
5.1 л/100 км и 7 л/100 км |
На 37% или на 1.9 л/100 км |
| Выбросы |
| Меньше выбросы CO2 |
145 г/км и 199 г/км |
На 37% или на 54 г/км |
| Другие характеристики |
| Меньше вес |
1145 кг и 1640 кг |
На 143% или на 1640 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т.д. |
7 причин купить Land Rover Range Rover Evoque
| Двигатель и трансмиссия |
| Больше мощность двигателя |
236 л.с. и 120 л.с. |
На 49% больше или на 116 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит так же забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог! |
| Производительность |
| Быстрее разгон от 0 до 100 км/ч |
7.1 сек и 8.8 сек |
На 1.7 сек. |
| Больше максимальная скорость |
217 км/ч и 198 км/ч |
На 19 км/ч |
| Выбросы |
| Выше европейский стандарт выхлопных газов |
ЕВРО 5 и ЕВРО 4 | На 1 поколение |
| Масса и объем |
| Больше минимальный объем багажника |
575 л. и 270 л. |
На 53% или на 305 л. |
| Больше объем топливного бака |
70 л. и 45 л. |
На 36% или на 25 л. |
| Другие характеристики |
| Меньше радиус разворота |
11 м и 11.3 м |
На 3% или на 0.3 м |
Нейтральные причины Alfa Romeo Mito vs. Land Rover Range Rover Evoque
| Двигатель и трансмиссия |
| Объем двигателя |
1368 см3 и 1999 см3 |
На 32% или на 631 см3 меньше |
| Подача топлива |
Впрыск топлива с турбонаддувом и Прямой впрыск топлива с турбонаддувом |
|
| Количество скоростей |
5 и 6 |
На 1 меньше |
| Габариты |
| Длина |
4063 мм и 4365 мм |
На 7% или на 302 мм меньше |
| Ширина |
1720 мм и 2125 мм |
На 19% или на 405 мм меньше |
| Высота |
1446 мм и 1635 мм |
На 12% или на 189 мм меньше |
| Колеса и шины |
| Колесная база |
2511 мм и 2660 мм |
На 6% или на 149 мм меньше |
*Характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года производства(взяты параметры последних выпускаемых модификаций)
