Что лучше Alfa Romeo Mito или Mitsubishi Sigma?
Внешний вид
2 причины купить Alfa Romeo Mito
| Расход топлива |
| Меньше расход топлива (Смешанный режим) |
5.1 л/100 км и 9 л/100 км |
На 76% или на 3.9 л/100 км |
| Другие характеристики |
| Меньше вес |
1145 кг и 1560 кг |
На 136% или на 1560 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т.д. |
4 причины купить Mitsubishi Sigma
| Двигатель и трансмиссия |
| Больше цилиндров |
6 и 4 |
На 2 цилиндра больше. Чем больше цилиндров, тем меньше вибраций и двигатель работает более плавно (более плавный прирост крутящего момента) из-за меньшей паузы между тактами рабочего хода. Как следствие у двигателя повышается КПД (расход топлива на 1 лошадиную силу становиться меньше), лучше заводиться. Минусы: сложная конструкция и как следствие более сложное и дорогое обслуживание.
|
| Больше мощность двигателя |
202 л.с. и 120 л.с. |
На 41% больше или на 82 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит так же забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог! |
| Производительность |
| Больше максимальная скорость |
225 км/ч и 198 км/ч |
На 27 км/ч |
| Масса и объем |
| Больше объем топливного бака |
72 л. и 45 л. |
На 38% или на 27 л. |
Нейтральные причины Alfa Romeo Mito vs. Mitsubishi Sigma
| Двигатель и трансмиссия |
| Объем двигателя |
1368 см3 и 2972 см3 |
На 54% или на 1604 см3 меньше |
| Подача топлива |
Впрыск топлива с турбонаддувом и Распределённый впрыск топлива |
|
| Турбонаддув |
Есть и Есть |
|
| Количество скоростей |
5 и 4 |
На 1 больше |
| Габариты |
| Длина |
4063 мм и 4749 мм |
На 14% или на 686 мм меньше |
| Ширина |
1720 мм и 1778 мм |
На 3% или на 58 мм меньше |
| Высота |
1446 мм и 1435 мм |
На 1% или на 11 мм больше |
| Колеса и шины |
| Колесная база |
2511 мм и 2720 мм |
На 8% или на 209 мм меньше |
*Характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года производства(взяты параметры последних выпускаемых модификаций)
