Что лучше Chevrolet Captiva или Jaguar XJSC?
Внешний вид
2 причины купить Chevrolet Captiva
| Расход топлива |
| Меньше расход топлива (Смешанный режим) |
6.02 л/100 км и 9 л/100 км |
На 50% или на 2.98 л/100 км |
| Другие характеристики |
| Меньше вес |
1770 кг и 1830 кг |
На 103% или на 1830 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т.д. |
5 причин купить Jaguar XJSC
| Двигатель и трансмиссия |
| Больше цилиндров |
6 и 4 |
На 2 цилиндра больше. Чем больше цилиндров, тем меньше вибраций и двигатель работает более плавно (более плавный прирост крутящего момента) из-за меньшей паузы между тактами рабочего хода. Как следствие у двигателя повышается КПД (расход топлива на 1 лошадиную силу становиться меньше), лучше заводиться. Минусы: сложная конструкция и как следствие более сложное и дорогое обслуживание.
|
| Больше мощность двигателя |
238 л.с. и 148 л.с. |
На 38% больше или на 90 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит так же забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог! |
| Производительность |
| Быстрее разгон от 0 до 100 км/ч |
7.6 сек и 10.8 сек |
На 3.2 сек. |
| Больше максимальная скорость |
233 км/ч и 183 км/ч |
На 50 км/ч |
| Масса и объем |
| Больше объем топливного бака |
80 л. и 65 л. |
На 19% или на 15 л. |
Нейтральные причины Chevrolet Captiva vs. Jaguar XJSC
| Двигатель и трансмиссия |
| Объем двигателя |
1991 см3 и 3980 см3 |
На 50% или на 1989 см3 меньше |
| Подача топлива |
COMMON RAIL и Инжекторная |
|
| Габариты |
| Длина |
4635 мм и 4820 мм |
На 4% или на 185 мм меньше |
| Ширина |
1850 мм и 1883 мм |
На 2% или на 33 мм меньше |
| Высота |
1720 мм и 1241 мм |
На 28% или на 479 мм больше |
| Колеса и шины |
| Колесная база |
2705 мм и 2588 мм |
На 4% или на 117 мм больше |
*Характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года производства(взяты параметры последних выпускаемых модификаций)
