Что лучше Chrysler Delta или Volvo V60?
Внешний вид
3 причины купить Chrysler Delta
| Расход топлива |
| Меньше расход топлива (Смешанный режим) |
5 л/100 км и 5.59 л/100 км |
На 12% или на 0.59 л/100 км |
| Выбросы |
| Меньше выбросы CO2 |
146 г/км и 156 г/км |
На 7% или на 10 г/км |
| Другие характеристики |
| Меньше вес |
1395 кг и 1570 кг |
На 113% или на 1570 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т.д. |
7 причин купить Volvo V60
| Двигатель и трансмиссия |
| Больше мощность двигателя |
180 л.с. и 120 л.с. |
На 33% больше или на 60 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит так же забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог! |
| Производительность |
| Быстрее разгон от 0 до 100 км/ч |
8.5 сек и 9.5 сек |
На 1 сек. |
| Больше максимальная скорость |
220 км/ч и 195 км/ч |
На 25 км/ч |
| Масса и объем |
| Больше минимальный объем багажника |
557 л. и 380 л. |
На 32% или на 177 л. |
| Больше объем топливного бака |
67.5 л. и 57 л. |
На 16% или на 10.5 л. |
| Больше максимальная масса для буксировки без тормозов |
750 кг и 500 кг |
На 33% или на 250 кг |
| Больше максимальная масса для буксировки с тормозами |
1600 кг и 1300 кг |
На 19% или на 300 кг |
Нейтральные причины Chrysler Delta vs. Volvo V60
| Двигатель и трансмиссия |
| Объем двигателя |
1368 см3 и 1595 см3 |
На 14% или на 227 см3 меньше |
| Подача топлива |
С турбонаддувом и Прямой впрыск топлива с турбонаддувом |
|
| Габариты |
| Длина |
4520 мм и 4628 мм |
На 2% или на 108 мм меньше |
| Ширина |
1797 мм и 1865 мм |
На 4% или на 68 мм меньше |
| Высота |
1497 мм и 1484 мм |
На 1% или на 13 мм больше |
| Колеса и шины |
| Колесная база |
2700 мм и 2776 мм |
На 3% или на 76 мм меньше |
*Характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года производства(взяты параметры последних выпускаемых модификаций)
