8
Что лучше: Dodge RAM или Ford Puma?
Dodge RAM
Ford Puma
5 причин купить Dodge RAM
-
Больше количество цилиндров
На 5 цилиндра больше. Чем больше цилиндров, тем меньше вибраций, и двигатель работает более плавно (более плавный прирост крутящего момента) из-за меньшей паузы между тактами рабочего хода. Как следствие, у двигателя повышается КПД (расход топлива на 1 лошадиную силу становиться меньше), лучше заводится. Минусы: сложная конструкция и как следствие более сложное и дорогое обслуживание.
8 цилиндров 3 цилиндра -
Больше мощность двигателя
На 68% или на 271 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит также забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог!
396 л.с. мощность двигателя 125 л.с. мощность двигателя -
Больше крутящий момент
На 62% или на 346 Нм. Чем больше крутящий момент, тем быстрее разгон.
556 Нм при 3950 об/мин крутящий момент 210 Нм при 1750 об/мин крутящий момент -
Больше объем топливного бака
На 52% или на 45 л больше. Чем больше объем топливного бака, тем большее расстояние авто может проехать без дозаправки.
87-125 л объем топливного бака 42 л объем топливного бака -
Больше вместимость багажника со сложенными сидениями
На 73% или на 1273 л больше. Чем больше вместительность багажника, тем больший объем багажа можно сложить в багажный отсек без трансформации салона.
1741 л вместимость багажника со сложенными сидениями 468 л вместимость багажника со сложенными сидениями
3 причины купить Ford Puma
-
Меньше расход топлива на трассе
На 63% или на 6.7 л/100 км меньше. Чем меньше расход топлива, тем менее ощутимым будет эффект загрязнения окружающей среды. Также водитель сможет экономить деньги на более экономичном автомобиле.
10.7 л/100 км расход топлива на трассе 4.0 л/100 км расход топлива на трассе -
Меньше расход топлива в городе
На 68% или на 10.7 л/100 км меньше. Чем меньше расход топлива в городе, тем дешевле обойдется эксплуатация машины. Также экономичные машины меньше загрязняют атмосферу.
15.7 л/100 км расход топлива в городе 5.0 л/100 км расход топлива в городе -
Короче колесная база
На 51% или на 1311 мм короче. Чем короче колесная база автомобиля, тем лучше внедорожные возможности машины. Также короткобазные автомобили лучше управляются и справляются с заносами.
3899 мм колесная база 2588 мм колесная база
Нейтральные причины Dodge RAM и Ford Puma
-
Расположение двигателя
Спереди, продольно Расположение двигателя Спереди, поперечно Расположение двигателя -
Расположение цилиндров
V-образное Расположение цилиндров Рядное Расположение цилиндров -
Подача топлива
Многоточечный впрыск Прямой впрыск -
К-во дверей
4 К-во дверей 5 К-во дверей -
Длина
Dodge RAM на 1935 мм больше.
6142 мм Длина 4207 мм Длина -
Ширина
Dodge RAM на 280 мм шире.
2085 мм Ширина 1805 мм Ширина -
Высота
Dodge RAM на 429 мм выше.
1966 мм Высота 1537 мм Высота -
Размер шин
165/70 R13 Размер шин 205/45 R17 Размер шин
Двигатель и трансмиссия
Количество цилиндров
Количество цилиндров
3
Расположение двигателя
Спереди, продольно
Расположение двигателя
Спереди, поперечно
Расположение цилиндров
V-образное
Расположение цилиндров
Рядное
Производительность
Мощность двигателя
396 л.с. при 5600 об/мин
Мощность двигателя
125 л.с. при 6000 об/мин
Крутящий момент
556 Нм при 3950 об/мин
Крутящий момент
210 Нм при 1750 об/мин
Расход топлива
Расход топлива на трассе
10.7 л/100 км
Расход топлива на трассе
4.0 л/100 км
Расход топлива в городе
15.7 л/100 км
Расход топлива в городе
5.0 л/100 км
Объем топливного бака
87-125 л
Объем топливного бака
42 л
Подача топлива
Многоточечный впрыск
Подача топлива
Прямой впрыск
Вес и обьемы
Вместимость багажника со сложенными сидениями
1741 л
Вместимость багажника со сложенными сидениями
468 л
Количество мест
5
Количество мест
5
Другое
К-во дверей
4
К-во дверей
5
Габариты
Длина
6142 мм
Длина
4207 мм
Ширина
2085 мм
Ширина
1805 мм
Высота
1966 мм
Высота
1537 мм
Колесная база
3899 мм
Колесная база
2588 мм
Шасси и колеса
Размер шин
165/70 R13
Размер шин
205/45 R17
Похожие сравнения:
Ford Puma и Renault Clio | Dodge Ram и Land Rover Discovery |
Ford Puma и Rover 400 | Ford Puma и SsangYong Rodius |
Ferrari F512 и Ford Puma |