Что лучше Ford Cougar или Jaguar XJSC?
Внешний вид
2 причины купить Ford Cougar
| Расход топлива |
| Меньше расход топлива (Смешанный режим) |
7.11 л/100 км и 9 л/100 км |
На 27% или на 1.89 л/100 км |
| Другие характеристики |
| Меньше вес |
1291 кг и 1830 кг |
На 142% или на 1830 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т.д. |
5 причин купить Jaguar XJSC
| Двигатель и трансмиссия |
| Больше цилиндров |
6 и 4 |
На 2 цилиндра больше. Чем больше цилиндров, тем меньше вибраций и двигатель работает более плавно (более плавный прирост крутящего момента) из-за меньшей паузы между тактами рабочего хода. Как следствие у двигателя повышается КПД (расход топлива на 1 лошадиную силу становиться меньше), лучше заводиться. Минусы: сложная конструкция и как следствие более сложное и дорогое обслуживание.
|
| Больше мощность двигателя |
238 л.с. и 130 л.с. |
На 45% больше или на 108 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит так же забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог! |
| Производительность |
| Быстрее разгон от 0 до 100 км/ч |
7.6 сек и 9.6 сек |
На 2 сек. |
| Больше максимальная скорость |
233 км/ч и 209 км/ч |
На 24 км/ч |
| Масса и объем |
| Больше объем топливного бака |
80 л. и 60.5 л. |
На 24% или на 19.5 л. |
Нейтральные причины Ford Cougar vs. Jaguar XJSC
| Двигатель и трансмиссия |
| Объем двигателя |
1989 см3 и 3980 см3 |
На 50% или на 1991 см3 меньше |
| Подача топлива |
Впрыск и Инжекторная |
|
| Габариты |
| Длина |
4699 мм и 4820 мм |
На 3% или на 121 мм меньше |
| Ширина |
1769 мм и 1883 мм |
На 6% или на 114 мм меньше |
| Высота |
1326 мм и 1241 мм |
На 6% или на 85 мм больше |
| Колеса и шины |
| Колесная база |
2704 мм и 2588 мм |
На 4% или на 116 мм больше |
*Характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года производства(взяты параметры последних выпускаемых модификаций)
